Parecía que tinhamos que estar felizes cando o PSOE e o BNG tomaron poder da Xunta de Galiza.
Nembargantes, a máxima aquela de "lobos com pel de cordeiro" toma corpo cando botamos um olho ás acçoms repressoras que están a levar a cabo.
Falamos concretamente do caso de Reganosa, em Ferrol. Se onte e antonte era notícia o bloqueio levado a cabo por mariscadores e membros do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, hoje falamos da brutal repressom levada a cabo polos dobermans do senhor Ameijeiras.
Tras chegar a notícia @s concentrad@s na dársena de Curruxeiras de que Bernardo Bastida estaba a ponto de comparecer no julgado da cidade, a concentraçom mudou de lugar.
Cál foi a súa sorpresa ao chegar ás dependencias judiciais e ver que estaban literalmente tomadas pola polícia antidistúrbios. Umha escea própria dumha guerra civil ...
Tras ser increpados, os repressores (que nom trabalhadores), cargaron violentamente e sem contemplaçoms contra @s alí reunid@s, que responderon como puideron, com pedras. Nom estamos em Palestina, estamos em Ferrol, por se había algunha dúbida.
O saldo resultou en decenas de ferid@s, algúm que outro sangrando pola cabeça.
Dende aquí cómpre denunciar a actitude fascistoide dos que se chaman a sí mesm@s demócratas e falan de talante e diálogo. Som tod@s iguais. O PP, impulsor do proxecto; o PSOE, repressor e o BNG, frotándose as maos e apoiando aos empresários. Todos apraudindo a actuación própia dum estado de sitio coma se fosen focas. O único que cabe esperar é que EU poida dicir algo ao respecto, ja que e um dos únicos partidos políticos em Ferrol, junto com NÓS-UP, que se opuxerom á situaçom actual da pranta.
Velaquí tedes máis fotos que falan por sí soas, ademáis dun arquivo de audio da Rádio Galega. Ate os jornalistas tiverom que ter coidado cos cans ...
Audio da Rádio Galega
A RÍA É NOSSA, E NOM DE REGANOSA!
jueves, 31 de mayo de 2007
Lobos com pel de cordeiro
miércoles, 30 de mayo de 2007
A ría é nossa, e nom de Reganosa!
Tras dous bloqueios ao Galicia Spirit e a posterior repressom brutal sofrida pol@s mariscador@s ferrolás, parescía que tudo estaba en calma para a chegada dum segundo buque á pranta de Reganosa.
Nembargantes, a día de onte, o buque gaseiro arxelino que tinha que atracar foi bloqueiado de novo por pescador@s seguindo a mesma estratexia ca utilizada anteriormente.
Trátase do Mourad Didouche , cargado con 123.000 metros cúbicos de combustible para a terminal mugardesa. Tampouco foi quem de atravesar o espigón do porto exterior de Caneliñas pola acçom dunhas 40 pequenas embarcaçoms, con trabalhador@s do mar e membr@s do Comité de Emerxencia da Ría de Ferrol a bordo.
Por suposto, á súa chegada ao porto de Ferrol, a polícia nazi-onal estaba agardando por el@s para ser identificad@s e detid@s. Ademáis disto, producíronse esceas de violéncia para con @s cidadás que estaban alí apoiando a iniciativa. Tras estes enfrontamentos, moit@s d@s perxudicad@s tiveron que acodir ao hospital para recebir atençom médica e presentar denúncia contra as FSE pola súa atitude violenta. O patrón maior do porto, Bernardo Bastida, foi detido em torno ás 4:30 da tarde.
Atençom ao despregue de FSE: Tres embarcaçoms da Guardia Civil, que tambén tinha desprazadas na zona varias lanchas, assim coma um remolcador da Armada e um helicóptero, ademáis dos efetivos
situados em Curruxeiras.
Consideraçoms aparte, é um escándalo que a pranta estea onde esté. Iso é pura lógica.
Nom fai nim dous días que emitiron umha reportagem na TVE na que umha vezinha de Mugardos mostraba cómo vía os depósitos de gas dende a súa casa, situada a escasos 200 metros da instalaçom. Pero se ela nom está segura em caso de accidente, tampouco o está Ferrol e isso que há bastante máis distáncia por meio.
Nim se tivo em conta un estudo de impacto ambiental nim de risco pra a poboaçom, algo escandaloso se temos em conta que segundo a normativa europeia umha instalaçom destas características nom pode estar tan preto dun núcleo de poboaçom (segundo a normativa europeia e o senso común enténdese).
Ao transvasar o gas, a pranta utiliza auga da ría, que ao ser expulsada posteriormente, descende a temperatura varios graos, algo realmente nocivo para a fauna. Ademáis, ao ter que usar auga de mar com pláncton precisan filtrala antes, para evitar depósitos de impureças. Nembargantes, ésta auga é devolta á ría sendo compretamente estéril.
Parece que Ameijeiras está interessado em que tudo siga assim, ja que é um dos inversores do negócio, e nom dubida em utilizar aos dobermans antidistúrbios contra os mariscadores e cidadáns que ven cómo ese monstruo arruína o seu sustento e, en casso de accidente, as súas vidas.
Como ja fixo co bloqueio do Galicia Spirit , Reganosa presentou onte umha denúncia contra os autores do bloqueio deste segundo barco á súa pranta, que se atopa no seu período de probas. De facto, a empresa reclama a Bernardo Bastida umha indemnización de 600.000 euros polos danos económicos causados polos dous bloqueios.
Dende aquí queremos expresar a nossa solidariedade c@s detid@s, quenes nom som máis que cabeças de turco, tanto coma ferroláns como por cidadáns preocupados pola maior importancia que lle da o estado ás empresas ca ao benestar e segurança da gente.
Recomendo visitar estas dúas páxinas:
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
Ferrolterra - Ciudadanos Aliados para Proteger su Entorno
viernes, 25 de mayo de 2007
começa o espectáculo!!! chega a política-ficçom
E fazemos de repetidor doutra iniciativa polo voto nulo que surge também doutro colectivo mui ligado aos temas de género: as MariBolheras Precárias, de LaCoru. As MariBolheras iniciárom há já várias semanas a sua própria contra-campanha, com papeleta e tudo!!! Já sabedes, se nom sabedes a quem votar, vota nulo, e de passo canta-lhes as 40 com a papeleta das MariBolheras. Porque todos som iguais: VOTO ÚTIL = VOTO NULO!!!
As maribolheras precarias inauguramos a nossa propria campanha electoral e saimos a rua pedindo o voto nulo! temos umha papeleta que poderás recolher em diferentes locais da cidade para que amoses a tua repulsa aos partidos políticos que se apresentam as eleçons municipais 2007. Copia recorta e pega onde queiras esta papeleta e lémbrate de votar com ela colhendo um sobre oficial, dos que te mandam por correio, ou bem nas cabinas o día das elecçons. Passao as tuas 80 melhores amigas.
outra iniciativa voto nulo! en galiza (Redondela) http://www.indiredo.com/index2.htm
a campanha voto nulo! nos medios: http://www.galicia-hoxe.com/index_2.php?idMenu=80&idNoticia=161357
http://www.vieiros.com/open/amosar/23/campanha-de-voto-nulo-nas-municipais-2007
http://www.culturactiva.org/cltcv.asp?sec=59&id=3185
http://cuquisinthekitchen.com/wp/
http://galiza.indymedia.org/pt/2007/05/10786.shtml
OS NOSSOS SONHOS NOM CABEM NAS VOSSAS URNAS
maribolheras.blog.com
Seguimos de eleiçons, seguimos com a contracampanha
Que lerchas que som!!!
Ver o web das Lerchas
Um ano mais: NOM AO GASTO MILITAR!
Un ano mais, os gastos militares increméntanse; un ano mais, cartos públicos vanse adicar á adquisición de avións, tanques, barcos e demais letal chatarra, e ó mantemento dun inmenso exército presuntamente humanitario; un ano mais, as carencias en sanidade e educación públicas, en pensións, en rendas de integración social, son mais que evidentes.
Un ano mais, o poder non nos vai preguntar se estamos dacordo ou non con esta política de gastos. Nembargantes, sí que hai preguntas que deberían facerse:
Que é esta cousa que mantemos, a quén sirve e para qué sirve, contra quén actúa, cánto nos custa realmente (e non soamente en cartos), de qué contas se resta para sumar na do exército? Podémonos facer estas preguntas, e logo plantexarnos sí, seriamente, queremos contribuir ó mantemento do exército, sí, de verdade, cremos que o exército contribue a nosa seguridade.
Hai xa ben tempo que vimos denunciando toda unha serie de prácticas desafortunadas por parte dos múltiples estamentos militares que non queremos pasar por alto.
Acaso abondo coñecidas por todos, certo, pero igualmente necesarias lembrar mais unha vez. Dende as innumerabeis campañas a prol da militarización desenvolvidas nas escolas ou a promoción profisional ligada ás Forzas Armadas, até o uso espectacular do exército para paliar o déficit e precariedade da man de obra durante o andazo de lumes en Galiza, pasando polas tramas de espionaxe a sindicalistas e activistas veciñais ocorridas en Ceuta. Para alén diso, a colaboración activa cos intereses xeoestratéxicos dos EUA, ben coa mellora e ampliación das infraestructuras da OTAN na Península ben co envío de novos continxentes a Afganistán trala “retirada” das tropas de Iraq, resaltan o papel subalterno do Estado español no concerto internacional cando non amosan unha complicidade entusiasta co estado de guerra global permanente deseñado dende o Pentágono.
Só así podemos entender a inquietante relevancia pública que están a coller as Forzas Armadas en detrimento dos valores democráticos e sociais, radicalmente contrarios a todo canto hai de marcial na vida das persoas. Por todo isto, e outras moitas cousas, as persoas que elaboramos este panfleto levamos adiante unha nova campaña local, declarándonos obxectores fiscais ós gastos militares por éstas e moitas razóns máis, tentando crear un debate social acerca da existencia do exército na sociedade actual.
Toda a info e materiais necessários para a objecçom fiscal ao gasto militar podes atopa-los em nonaogastomilitar.org
>>>VOTAR VS. ACÇOM DIRECTA.
A la víspera de las próximas elecciones y analizando toda la controversia que se genera al decidir si votar por los dos candidatos de siempre, por la posible alternativa o el voto en blanco, es entonces pertinente comparar la táctica del voto con otras tácticas que para efectos de este artículo llamaremos de forma colectiva como: "acción directa".
Votar - Así sea que usted esté votando con un tarjetón para que un político lo represente, votando con sus pesos por la empresa de su agrado, o votando con su imagen por su cultura juvenil favorita, "votar" es un acto de aplazamiento, escogiendo otra persona, sistema o concepto para que representen sus propios intereses.
vs.
Acción Directa - Dicho de una manera simple, esto quiere decir actuar de modo directo para suplir sus necesidades, ya sea sola o con otras personas, sin buscar un representante, sin escoger entre las alternativas previamente elegidas por otros. Actualmente, el término es comúnmente usado para denotar los esfuerzos utilizados en poner presión a los gobiernos y a las corporaciones con tácticas ilegales de protesta (que conceptualmente no son tan diferentes del acto de votar, ya que usted todavía está pendiente de los poderes existentes...), pero la acción directa también describe modos de actuación, que recortan enteramente al "hombre del medio" y resuelven los problemas de forma directa.
Ejemplos: Usted puede darle dinero a una organización de caridad que alimenta a los hambrientos, o usted puede iniciar su propia olla comunitaria, alimentando a otros y de paso a usted mismo. Usted puede escribir una enfurecida carta al editor de una revista que no le da buenas reseñas a los discos que usted creen que importan, o usted puede crear su propia revista y hacerla del modo que usted considere mejor. Usted puede votar por un alcalde que promete empezar un nuevo programa para ayudar a la gente sin hogar o usted puede ocupar edificios vacíos y abrirlos a modo de vivienda gratis para cualquiera que lo necesite. Usted puede escribirle a un Congresista para que vote en contra de la ley que le permite a las corporaciones cortar antiguos bosques... pero si de todos modos aprueba la ley, usted también puede ir al bosque y parar la tala sentándose en los árboles, saboteando maquinaria y atrayendo la atención pública hacia este tipo de actividades.
Votar es una lotería. Si su candidato no es elegido, entonces toda la energía que usted gasta apoyándolo es echada a la basura, del mismo que el poder que usted pensaba que el ejercería en su beneficio, se dirige hacia otra persona. Con la Acción Directa usted puede estar seguro que su trabajo ofrecerá algún tipo de resultado.
Votar delega el poder de toda la sociedad a unos pocos individuos, hace que todos se acostumbren a depender de esta élite. En la Acción Directa, la gente utiliza sus propios recursos y poderes, y de este modo descubren lo que estos son y cuanto pueden lograr.
Votar fuerza a que todo el mundo tenga que estar de acuerdo con una sola plataforma. En la Acción Directa no se necesita un vasto consenso; diferentes grupos pueden aplicar distintas aproximaciones de acuerdo con lo que ellos creen y se sienten confortable haciendo.
Votar es sólo posible en tiempos de elección. La Acción Directa puede ser aplicada cuando usted quiera y en el lugar que usted desee.
Los conflictos alrededor del voto constantemente distraen los verdaderos problemas que se encuentran sobre la mesa, a medida que las personas son absorbidas en el drama de una partido o un candidato contra otro. Con la Acción Directa, los problemas mismos son sacados a flote, tratados específicamente y frecuentemente resueltos.
Votar es glorificado como "libertad" en acción. Pero esto no es libertad - libertad es poder decidir lo que las posibilidades deben ser en primera instancia, no escoger entre lo que ya está presupuesto: por ejemplo entre Pepsi y Coca-Cola. Por otro lado, la Acción Directa es la cosa verdadera. Usted hace el plan, usted crea las opciones, el cielo es el límite.
Últimamente, no hay razón para que las estrategias de Voto y Acción Directa no puedan ser aplicadas simultáneamente. Una no cancela a la otra. El problema es que demasiada gente piensa en el Voto como su primera y única alternativa para ejercer poder político y social. De esta manera un tamaño desproporcional de tiempo y energía es gastado deliberando y debatiendo en como votar, mientras que otras oportunidades para lograr cambios a través de la Acción Directa son desechadas. Acuérdese de que otras maneras puede lograr que su voz sea oída. - B.
Tirado de Guerrilha Latina CrimethInc.
Que é a Guerrilha Latina CrimethInc.?
